[صفحه اصلی ]   [Archive] [ English ]  
:: صفحه اصلي مقالات آماده انتشار آخرين شماره تمام شماره‌ها جستجو ثبت نام ::
بخش‌های اصلی
صفحه اصلی::
اطلاعات مجله::
هیات تحریریه::
آرشیو مجله و مقالات::
برای نویسندگان::
برای داوران::
خط مشی دبیری::
ثبت نام و اشتراک::
تماس با ما::
::
شاپا
شاپاچاپی  
2228-7280
شاپا الکترونیکی
2228-7299
..
بانک ها و نمایه ها

 

 

 

 

 

 
..
جستجو در پایگاه

جستجوی پیشرفته
..
دریافت اطلاعات پایگاه
نشانی پست الکترونیک خود را برای دریافت اطلاعات و اخبار پایگاه، در کادر زیر وارد کنید.
..
لینک مفید بر ای داوران

سرقت ادبی وعلمی فارسی

سرقت ادبی وعلمی لاتین

..
دسترسی آزاد
مقالات این مجله با دسترسی آزاد توسط دانشگاه علوم پزشکی اردبیل تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.
 
..
:: دوره 18، شماره 1 - ( بهار 1397 ) ::
جلد 18 شماره 1 صفحات 69-62 برگشت به فهرست نسخه ها
مقایسه روش تشخیصی کشت با معیار آمسل در تشخیص عفونت گاردنرلا واژینالیس واژن در بیماران دارای عفونت دستگاه تناسلی
گلثوم صورآذر* ، حبیب توسلی ، شهلا فرضی پور ، بهبود جعفری ، مسعود نعمتی عطار
گروه میکروبیولوژی، دانشکده میکروبیولوژی، دانشگاه ازاد اسلامی اهر، اهر، ایران ، S.Sorazar@gmail.com
چکیده:   (6237 مشاهده)
زمینه و هدف: عفونت های میکروبی واژن شایع بوده و باکتری­ها به اندازه عوامل قارچی و تک یاخته ای در آن دخالت دارند. گاردنرلا واژینالیس ارگانیسمی است که اغلب تصور میشود مهمترین نقش را در ایجاد واژینوز باکتریال ایفا میکند. این مطالعه با هدف بررسی مقایسه ارزش روش تشخیصی کشت با معیار آمسل در تشخیص عفونت گاردنرلا واژینالیس در بیماران دارای عفونت دستگاه تناسلی انجام گردید.
روش کار: مطالعه بصورت مقطعی بر روی 150 نمونه از زنان 55-15 ساله که با شکایت ترشحات واژینال (ازبهمن 1395 تا تیر 1396) به بیمارستان علوی اردبیل مراجعه کرده بودند انجام گرفت. برای هر یک از مراجعین سه معیار از معیارهای تشخیصی چهار گانه آمسل که شامل ترشحات هموژن، اندازه گیری pH و تست ویف می باشد، انجام و چنانچه دو معیار از آنها مثبت بودند پرسشنامه حاوی اطلاعات عمومی و بالینی تکمیل و با استفاده از سه سوآپ استریل، از ناحیه دستگاه تناسلی زنان نمونهبرداری به عمل آمده، سوآپ اول برای روش کشت، سوآپ دوم برای تست ویف و سوآپ سوم برای رنگآمیزی پاپانیکولائو و بررسی وجود سلولهای کلیدی در نمونه اسمیر واژن به عنوان معیار چهارم آمسل به منظور تشخیص واژینوز باکتریال استفاده شد. در کل بر اساس معیارهای آمسل و همکاران، چنانچه سه معیار از معیارهای چهارگانه آمسل در یک فرد مثبت شود آن فرد به عنوان مثبت در نظر گرفته میشود.
یافته ها: از مجموع 150 نفرمراجعه کننده، 21 نفر به عنوان عفونت گاردنرلا واژینالیس تشخیص داده شدند که از این تعداد 14 نفر (66/6 %) از آنها دارای کشت مثبت گاردنرلا بودند. تمامی 21 بیمار (100 %) مبتلا به عفونت گاردنرلا واژینالیس دارای سلولهای کلیدی در پاپ اسمیر بودند. 20 نفر(23/95 %) دارای PH بالاتر از 5/4، 18 نفر (85/71 %) دارای تست ویف مثبت و 16 نفر (76/19 %) دارای ترشحات هموژن بودند.
نتیجه گیری: نتایج این تحقیق نشان داد که روش کشت در مقایسه با معیار تشخیصی آمسل از دقت کافی برای شناساسی عفونت گاردنرلا واژینالیس برخوردار نمیباشد. علاوه بر این روش تشخیصی کشت پرهزینه و وقت گیر میباشد.
واژه‌های کلیدی: اردنرلا واژینالیس، محیط کشت اختصاصی، آمسل
متن کامل [PDF 154 kb]   (1856 دریافت)    
نوع مطالعه: مقاله اصیل | موضوع مقاله: عمومى
دریافت: 1396/6/30 | پذیرش: 1396/9/30 | انتشار: 1397/1/9
فهرست منابع
1. Beckmann CH, Ling F, Smith R, Barzansky B. Maternity and maternity. Philadelphia 15th ed: Lippincott Williams & Wilkins; 2014. p. 269-70.
2. Thorsen P, Jensen IP, Jeune B, Ebbesen N, Arpi M, Bremmelgaard A, et al. A small number of microorganisms associated with bacterial vaginosis may form a pathologic nucleus: a papillary-based microbiological study among 3396 pregnant women. Am J Obste Gynecol. 1998 Mar; 178 [3]: 580-7. [DOI:10.1016/S0002-9378(98)70442-9]
3. Molana Z, Ghazi Saeidi K, Frequency of GardenerllaVaginalis among pregnant and non-pregnant women referred to Babol University of Medical Sciences clinics in 1997. J GorganUniv Med Sci. 2000 Mar; 2 [1] :12-18.[ Full Text in Persian]
4. Asghari B,Jenabi Namin M. Henry Davidson Medical Microbiology. McPherson RA, Pincus MR. 1 st ed, Tehran Publisher: ArtinTeb, 2017: 42-168
5. Jafarnejad F, Nayeban S, Ghazvini K. DiagnosticValueof Amsel'sClinicalCriteriafor Diagnosis of Bacterial Vaginosis. IJOGI. 2017 Nov; 20 [9]: 1-7.
6. Shir Mohammadi M, Taghizadeh Z. Comprehensive Women's Diseases, 2 nd ed. Tehran: Andisheh Rafi Publications, 2016: 44-210
7. Ivanbagha R, Soroush Barhaghi M T, Babapour J, Fathi S. Risk factors and clinical findings of Gardnerella vaginalis infection in women referring to Tabriz health centers. JIATUMS. 2011 Autumn;21 [3]: 214-221. [full translation]
8. Rahimi G, Etehad G, Tazakori Z. The Prevalence of Bacterial Vaginosis in Women Referring to Health Centers. JHC. 2012 Spring; 13 [1]: 1-5.[ Full text in Persian]
9. Goodarzi F, Hosseini M, Hemmatzadeh F. Evaluation of Demographic and Clinical Characteristics of Patients with Bacterial Vaginosis in Ahwaz Amir Al Momenin Hospital. Journal of FasaUniversity of Medical Sciences. 2014Nov; 4 [2]: 218-24.[ Full text in Persian]
10. Uma S, Balakrishnan P, Muruqavel KG, Srikrishnan AK, Kumarasumy N, Anand S, et al. Bacterial vaginosis in women of low socioeconomic status living in slum areas in Chennai, India. Sex Health. 2006 Dec; 3 [4]: 297-8. [DOI:10.1071/SH06036]
11. Salehian M, Mozafari N, Forouhesh Tehrani H. Commercial Antibiotic resistance of Gardnerella vaginalis in patients with bacterial vaginosis versus 2 antibiotics metronidazole and clindamycin. Iran J Clinic Infect Dis; 2010 Autumn; 13 [42]:43- 47.[ Full text in Persian]
12. Thomason JL, Gelbart SM, Scaglione NJ. Bacterial vaginosis: current review with indications for asymptomatic therapy. Am J Obestet Gynecol. 1991 Oct; 165 [4 pt 2]: 1210-7. [DOI:10.1016/S0002-9378(12)90729-2]
13. Afrakhteh M, Mahdavi A. Bacterial vaginosis and urinary tract infection. IJOGI. 2006 summer: 9 [1]: 108-113. [ Full text in Persian]
14. Holley RL, Richter HE, Varner RE, Pair L, Schwebke JR. A randomized, double-blind clinical trial of vaginal acidification versus placebo for the treatment of symptomatic bacterial vaginosis. Sex Transm Dis. 2004 Apr; 31 [4]: 236-8. [DOI:10.1097/01.OLQ.0000118423.20985.E7]
15. Borjian S, Shojaei H, Shabanian M, Deris F. Diagnosis of Gardenella associated vaginosis in Borujen women's outpatient Clinic, 2000. J Shahrekord Univ Med Sci. 2002 Jan; 3 [4] :38-44.
16. Berek JS. Berek& Novak's Gynecology, 15th ed. Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins; 2014: 541-5.
ارسال پیام به نویسنده مسئول

ارسال نظر درباره این مقاله
نام کاربری یا پست الکترونیک شما:

CAPTCHA



XML   English Abstract   Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Sorazar G, Tavassoli H, Farzi Poor S, Jafari B, Nemati Attar M. Comparison of the Diagnostic Method of Cultivation with Amsel Standard in the Diagnosis of Gardnerella vaginalis in Patients with Genital Infection. J Ardabil Univ Med Sci 2018; 18 (1) :62-69
URL: http://jarums.arums.ac.ir/article-1-1527-fa.html

صورآذر گلثوم، توسلی حبیب، فرضی پور شهلا، جعفری بهبود، نعمتی عطار مسعود. مقایسه روش تشخیصی کشت با معیار آمسل در تشخیص عفونت گاردنرلا واژینالیس واژن در بیماران دارای عفونت دستگاه تناسلی . مجله دانشگاه علوم پزشکی اردبیل. 1397; 18 (1) :62-69

URL: http://jarums.arums.ac.ir/article-1-1527-fa.html



بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.
دوره 18، شماره 1 - ( بهار 1397 ) برگشت به فهرست نسخه ها
مجله دانشگاه علوم پزشکی اردبیل Journal of Ardabil University of Medical Sciences
Persian site map - English site map - Created in 0.16 seconds with 43 queries by YEKTAWEB 4623