مجله دانشگاه علوم پزشکی اردبیل- راهنمای داوران مرحله داوری بازیابی تصاویر و رنگ‌ها  | تاریخ ارسال: 1402/7/30 |  راهنمای انجام مرحله به مرحله داوری ۱- محتوای مجله را بررسی کنید سوالات بررسی یا فرم گزارش را تکمیل کنید تا نقاط قوت یا ضعف نسبی مقاله را مشخص کنید. داور ممکن است با نظرات نویسنده مخالف باشد، اما باید به آنها اجازه دهد که بایستند، مشروط بر اینکه با شواهد موجود مطابقت داشته باشند. به یاد داشته باشید که نویسندگان از بازخورد مثبت و همچنین انتقاد سازنده شما استقبال خواهند کرد. ۲- نوشتن گزارش خود فرم سوالات مروری را تکمیل کنید تا نقاط قوت یا ضعف نسبی مقاله را مشخص کنید. داور ممکن است با نظرات نویسنده مخالف باشد، اما باید به آنها اجازه بررسی بیشتر را بدهد، مشروط بر اینکه با شواهد موجود مطابقت داشته باشند.به یاد داشته باشید که نویسندگان از بازخورد مثبت و همچنین انتقاد سازنده شما استقبال خواهند کرد. ۳- پاسخ فرم سوالات مروری عوامل اصلی که باید به عنوان داور در مورد آنها مشاوره ارائه دهید، اصالت، ارائه، مرتبط بودن و اهمیت موضوع مقاله برای خوانندگان مجله است. ۴- تصمیم نهایی هنگامی که مقاله را خواندید و کیفیت آن را ارزیابی کردید، باید در مورد انتشار  آن توصیه ای به سردبیر ارائه دهید. انواع تصمیم گیری خاص که توسط یک مجله استفاده می شود ممکن است متفاوت باشد، اما تصمیمات کلیدی عبارتند از: پذیرش: در صورتی که مقاله به شکل فعلی برای انتشار مناسب باشد. ویرایش جزئی: در صورتی که مقاله پس از بازبینی های سبک برای چاپ آماده شود. لطفاً اصلاحاتی را که توصیه می‌کنید نویسنده انجام دهد فهرست کنید. ویرایش کلی: اگر مقاله از تغییرات اساسی مانند تجزیه و تحلیل داده های گسترده، گسترش مرور ادبیات، یا بازنویسی بخش های متن بهره مند شود. رد: اگر مقاله برای چاپ با این مجله مناسب نیست یا اگر بازبینی هایی که باید انجام شوند برای ادامه بررسی به شکل فعلی آن بسیار اساسی هستند. نشانی مطلب در وبگاه مجله دانشگاه علوم پزشکی اردبیل: http://jarums.arums.ac.ir/find-1.52.36.fa.html برگشت به اصل مطلب